Vijećnik Filipa Sušca (HKS) upitao je zbog čega dolazi do mjera ušteda, o kojima se proteklih dana intenzivno govori u medijima te zašto Grad gubi na prihodovnoj strani? Pretpostavio je kako svi građani moraju podjednako podnijeti teret štednje.
Gradonačelnik je objasnio kako je do mjera ušteda došlo zbog zastupanja stava da se prema javnim sredstvima treba ponašati racionalno i odgovorno te da ukidanje sufinanciranja prijevoza studentima u Osijek nije niti prva niti zadnja restriktivna mjera koju Gradska uprava provodi i koju će provoditi. Napomenuo je kako su prije tri godine dužnosničke plaće smanjene za osam posto, ali s time se nije izlazilo u medije. Također, broj službenih vozila smanjen je s četrnaest na šest, a da ni to nije bilo spomenuto u medijima. Istovremeno je gradonačelnik najavio i druge mjere do kojih će doći nakon detaljne analize, a ovom je priliko podsjetio i na ostvarene projekte u Vukovaru, od radova na infrastrukturi, otvaranju Plivališta i skoro otvaranje nove Gradske tržnice. Objasnio je kako će Grad Vukovar izgubiti oko 20 milijuna kuna sredstava, a kada se na to dodaju i sudski procesi koje Vukovar gubi zbog loših koraka u prošlosti, jedino što preostaje je racionalnost u poslovanju i potrošnji.
Vijećnik Sušac je ispred Kluba vijećnika komentirao kako je pripremajući se za ovu sjednicu, došao do još jednog propalog projekta prošle vlasti, a tereta sadašnje. Riječ je o trajektu Golubica. Po Proračunu on građane košta 200.000 kuna godišnje, a nema svrhu. Zanima ga može li se nešto učiniti po tom pitanju, prodati, iznajmiti, ili makar pokloniti s obzirom da je trajekt Golubica došao kao donacija?
Gradonačelnik je odgovorio kako su raspisana već dva natječaja vezana uz trajekt Golubicu kako za prodaju tako i za najam, ali se nitko nije javio. Grad Vukovar plaća račune za vez, lučku pristojbu, za održavanje. Kontaktirana su ministarstva u Hrvatskoj i u Srbiji zbog uspostavljanja malograničnog prilaza, a kontaktirano je i nizozemsko veleposlanstvo, no nitko nije zainteresiran za rješenje ovoga problema.
Vijećnicu Ivanu Radoš (HDZ) je zanimalo zašto je ukinuto sufinanciranje troškova prijevoza studentima koji studiraju u Osijeku?
Gradonačelnik je odgovorio kako je uvijek lako donijeti neku mjeru, ali isto tako je rekao kako se prijevoz sufinancirao samo onim studentima koji putuju u Osijek, ali ne i druge gradove što smatra nepoštenim. Tvrdi kako se financiranje cijelo vrijeme provodilo bez ikakvih kriterija. Ekonomska cijena karta za Osijek iznosi 1500 kuna, a studenti koji su primali pri tome i stipendiju bili su financirani s ukupno od 2000 do 2500 kuna. Gradonačelnik se pitao koji grad u Hrvatskoj čini slično za studente i je li Vukovar toliko bogat.
Vijećnica Darija Benaković (HDZ) osvrnula se na medijske napise o tome kako je Upravni odjel za društvene djelatnosti Grada Vukovara, na temelju prestanka subvencioniranja prijevoza studentima, sebi povisio izdvajanja za plaće u iznosu od 2 milijuna kuna iz gradskog proračuna. Smatra kako je riječ o neinformiranosti ili zlonamjernosti novinara i tražila je od gradonačelnika da potvrdi ili demantira tu informaciju.
Gradonačelnik se složio tvrdeći kako je nevjerojatna lakoća iznošenja netočnih informacija u medijskom prostoru, kako od strane novinara tako i od strane pojedinih političara na lokalnoj razini jer je zakonski nemoguće učiniti tako nešto budući da su temeljne dvije komponente za izračun plaće koeficijent i osnovica te da se plaća može mijenjati samo cijeloj Gradskoj upravi istovremeno.
Vijećnicu Renatu Kovačić (HDZ) zanimalo je koliko Grad Vukovar izdvaja za djecu i mlade putem stipendija, naknada za novorođenčad i ostale programe te koliko ona iznose u usporedbi s ostalim gradovima u RH?
Gradonačelnik je rekao kako je to zanimljivo pitanje, ali očito ne i za medije. Iznio je podatke kako je Grad Vukovar, po istraživanju portala gradonačelnik.hr, prvi u Hrvatskoj po davanjima za djecu i mlade.
Vijećnika Igora Naletilića (HDZ) zanimala je aktualna situaciju u jedinoj neobnovljenoj vukovarskoj osnovnoj školi Nikole Andrića te ima li istine u navodima kako je Grad Vukovar dužan obnoviti fasadu i krovište.
Gradonačelnik je objasnio kako obnova krovišta i fasade nije u nadležnosti Grada Vukovara jer Grad nije osnivač škola. Sukladno Zakonu o građevinskoj inspekciji Grad Vukovar nije u obvezi sanirati fasadu i krovište nego evidentitati oštećenja.
Vijećnik David Vlajčić (HDZ) upitao je koliku štetu trpi Grad Vukovar zbog M SAN-a u Vukovarskoj gospodarskoj zoni?
Gradonačelnik je naglasio kako je riječ o najatraktivnijoj i najvećoj parceli, koja ima i željeznički kolosijek. Grad Vukovar bio je prisiljen platiti odvjetnika 900.000 kuna i štetu od 1 100 000 kuna, a izgubljena parcela već deset godina propada. Odgovornih osoba koje su donijele takve odluke više nema, a da se posao napravio kako je trebalo, priča je za Vukovar mogla biti potpuno drugačija.
Vijećnik Pavao Josić (Živi zid) zanimao se postoji li šansa za uvođenjem cenzusa na sufinanciranje prijevoza studenata, a gradonačelnik je odgovorio kako će se cenzus postavljati kod drugih mjera no da se prijevoz studenata više neće sufinancirati.
Vijećnicu Mirjanu Semenić Rutko (BM365) zanimalo je možemo li goste koji Vukovar posjete na Dan sjećanja zamoliti da se suzdrže od tulumarenja u večernjim satima nakon Kolone sjećanja.
Gradonačelnik je odgovorio kako se uvijek apelira na savjest građana, ali zakonski se ne može puno. Može se jedino donijeti Odluku o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, ali tada bismo bili loši domaćini.
Vijećnik Radivoje Đurić (HDZ) upitao je je li točno da je došlo do izbora novoga ravnatelja Javne ustanove Memorijalni centar Domovinskoga rata u Vukovaru i je li novi ravnatelj Vukovarac?
Gradonačelnik je potvrdio kako je novi ravnatelj Javne ustanove Memorijalni centar Domovinskog rata grada Vukovara Krunoslav Šeremet, Vukovarac i dijete poginulog hrvatskog branitelja koji s obitelji živi u Vukovaru.
Vijećnica Kristina Ozdanovac (HDZ) u ime Kluba vijećnika pitala je o poslovanju Luke Vukovar, a gradonačelnik je odgovorio kako svi možemo svjedočiti punim sidrištima i povećanoj aktivnosti u Luci te da su već sada dostignuti prošlogodišnji rezultati poslovanja.
Napomenuo je kako je to dijelom iz zbog niskog vodostaja rijeke Save pa sav teret mora ići preko Luke Vukovar što samo dodatno govori u prilog protiv izgradnje kanala Dunav – Sava.
Vijećnica Ozdanovac izrazila je nezadovoljstvo radom Hrvatskog radija Vukovar, a direktorica HRV-a Mirjana Đermadi nije se složila s konstatacijama vijećnice tvrdeći kako prate gradska događanja, ali i da je razmjena materijala uobičajena pojava među kolegama.
Vijećnik Domagoj Bilić (HDZ) pohvalio je zalaganja gradonačelnika koja su dovela do promjena u tvrtki Borovo te je izrazio nadu kako se tvrtkom više neće upravljati telefonom iz Zagreba nego uprava iz Vukovara. Zanimalo ga je hoće li sada, kada je na čelu tvrtke osoba iz Vukovara, komunikacija između tvrtke i Grada biti bolja.
Gradonačelnik je istaknuo kako je Borovo ključan gospodarski subjekt Vukovara te je izrazio zadovoljstvo što su nakon niza godina u upravu ove tvrtke ponovno došle osobe čije imenovanje u mnogo čemu zadovoljava predstavnike sindikata radnika tvrtke Borovo. Izrazio je uvjerenje kako će građani Vukovara puno bolje voditi brigu o tvrtki jer su se prilikom ranijih zapošljavanja činile greške te su se zapošljavali ljudi iz Zagreba i drugih mjesta, ali bez stručnosti i rezultata, a lokalna i državna politika to su dopuštale. Novoj je upravi zaželio uspjeh i izrazio otvorenost i suradnju Gradske uprave u rješavanju problema koji su u moći lokalne samouprave.
Vijećnik Goran Bošnjak (SDP) izrazio je nezadovoljstvo neizvještavanjem Vukovarskih novina o konferenciji koju je održao Forum mladih SDP-a na tu je temu održao ukidanja subvencioniranja prijevoza studentima u Osijek te ga je zanimalo tko odlučuje što će se obaviti u Vukovarskim novinama.
Direktorica HRV-a Đermadi je objasnila je kako u Vukovarskim novinama više nije bilo mjesta za objavu članka o konferenciji budući da novine izlaze svaka dva tjedna, a imaju samo 20 stranica. Rekla je kako su promo stranice bile zauzete člancima koje moraju objaviti
temeljem ugovora s gradskim tvrtkama te da je bilo mnogo informacija koje nisu stale u novine pa se morala napraviti selekcija.
Vijećnik Darko Buljan (SDP) optužio je gradonačelnika kako je zaratio s Vladom i Županijom te da zbog toga Vukovar dobiva manje sredstava i pitao ga kada planira podnijeti ostavku na mjesto gradonačelnika.
Gradonačelnik mu je odgovorio kako sanja te priznao kako možda ima osebujan stil vođenja grada, ali da nikada, za razliku od svojih prethodnika, nije kalkulirao Vukovarom i svojim položajem u stranci jer je Vukovar stavio ispred svega. Rekao je da bi volio da su samo desetinu znanja, energije i hrabrosti imali i potegnuli za ovaj grad i to u onoj mjeri kao što to on sada čini. Naveo je primjere tvrtke Borovo Memorijalnog centra Domovinskog rata odakle su izbačeni Vukovarci, a zaposleni ljudi iz okolnih mjesta. Tražio je javnu ispriku podsjećajući kako su na prethodnim izborima građani rekli što misle o njegovome radu jer je po prvi puta u povijesti Vukovara gradonačelnik izabran u prvome krugu sa 62%. Gradonačelnik je istaknuo kako je ponosan na svoj rad, ali da je spreman dati ostavku ako bi to Vukovaru donijelo boljitak i ostvarilo dovođenje drvne industrije u Vukovar ili brže donošenje novoga Zakona o Vukovaru.
Vijećnica Biljana Gaća (SDP) upitala je zašto su mjere štednje prvo primijenjene na studentima, a ne na udrugama ili infrastrukturnim projektima?
Gradonačelnik je odgovorio kako se mjere štednje provode od njegova dolaska u Gradsku upravu i da su rezovi učinjeni na brojnim područjima.
U ime Kluba vijećnika upitala je je li gradonačelnik upoznat s podatkom da je vlasnik Hotela Dunav, tvrtka Eurco, dobila bespovratna sredstva od Republike Hrvatske u iznosu od preko 16 milijuna kuna za obnovu hotela.
Gradonačelnik je odgovorio kako je gospodin Majstorović, vlasnik tvrtke Eurco, dobio 50 posto iznosa potrebnih za investiciju u hotelski objekt. Je li on uopće podigao ta sredstva ili nije, i je li ih vratio, nije predmet interesa Grada Vukovara. Ono što je predmet interesa jest kupnja objekta u onakvom stanju u kakvom je. Hotel Dunav uvršten je u Intervencijski plan Grada Vukovara jer takav objekt u samome centru grada ne smije propadati
Vijećnik Predrag Mišić (HKS) komentirao je kako u Vukovaru nema parkirnih mjesta za bicikle i za skutere, a naplaćuju se kazne za iste te ga je zanimalo je i moguće izgraditi primjerena parkirališta.
Dražen Čulig, pročelnik Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, graditeljstvo i zaštitu okoliša, odgovorio je kako kazne za skutere, nisu ispisane za parkirane skutere, nego za one koji su bili parkirani na pješačkoj zoni ili šetnici, a to je neprimjereno. Rekao je kako će se u budućnosti planirati i parkirališta za izgradnju skutera.
Vijećnicu Jasminu Jukić (HKS) je zanimalo koje su mjere poduzete i koji je daljnji plan po pitanju energetske učinkovitosti javnih gradskih ustanova i javne rasvjete te postoji li mogućnost dodatnih poticaja od strane Grada Vukovara za energetsku obnovu obiteljskih kuća sličnu po modelu obnove stambenih zgrada.
Zamjenik gradonačelnika Marijan Pavliček odgovorio je kako se trenutno na šest lokacija vrši energetska obnova stambenih zgrada te da Grad Vukovar sufinancira dio troškova. Što se tiče privatnih kuća, sredstva ovise od prodaje stanova jer su u pitanju namjenska sredstva.
Što se tiče javne rasvjete, Grad Vukovar dobio je dodatna sredstva od ministarstva tako da će trošak javne rasvjete koja će biti postavljena u Sotinu, u cijelosti biti financirana od strane ministarstva, a Grad će na godišnjoj razini s novom rasvjetom imati uštedu od oko 100 000 kuna.
Vijećnik Borislav Nikolić (DSS) upitao je za rok dovršetka radova na Priljevu, a gradonačelnik je odgovorio kako bi do sredine studenoga trebala biti završena jedna polovica s dvije trake na relaciji Lužac – nadvožnjak, a cijeli bi projekt trebao biti gotov do ljeta. Naglasio je kako inzistira na dovršetku barem biciklističke staze jer je taj potez žila kucavica grada.
Vijećnik Aleksandar Pribičević (DSS) upitao je postoji li mogućnost subvencioniranja prehrane vukovarskim srednjoškolcima.
Gradonačelnik je odgovorio kako o tako nečemu nisu razmišljali i da je stav Gradske uprave da su bitni kapitalni projekti za razvoj grada kao što su izgradnja Studentskog doma, studentske menze i obnova Radničkog doma za potrebe Veleučilišta.
Vijećnica Vesna Vujić (SDSS) upitala je zašto se donijela odluka o izgradnji Ekonomske škole, a ne obnove OŠ Nikole Andrića?
Gradonačelnik je odgovorio kako Grad Vukovar nije osnivač škole i da je, u trenutku odluke o izgradnji Ekonomske škole, postojalo obećanje ministara Pave Barišića kako će se krenuti s obnovom OŠ Nikole Andrića po hitnom postupku. Gradonačelnik je objasnio kako je trenutna zgrada Ekonomske škole također u jako lošem stanju jer i u toj školi otpada strop u učionicama. Drugi razlog je lokacija škole, odnosno između dvije glavne prometnice prema Vinkovcima i Osijeku te da je stav Gradske uprave kako nije dobro da se tri od četiri srednje škole u Vukovaru nalaze u gradskoj četvrti Borovo naselje, a samo jedna u središtu Vukovara.
Vijećnika Srđana Kolara (SDSS) zanimalo je na koji se način planiraju nadoknaditi izgubljena proračunska sredstva.
Gradonačelnik je podsjetio kako su projekti koji se sada provode u Vukovaru od strane države su vrijednosti barem kao tri gradska proračuna.
Potpredsjednika Gradskog vijeća Grada Vukovara Roberta Rapana (HKS) zanimalo je u kojoj je fazi dovođenje drvoprerađivača u Vukovar?
Gradonečalnik je odgovorio kako imaju potporu predsjednika Vlade Republike Hrvatske Andreja Plenkovića i ministra poljoprivrede Tolušića te da da se nada kako će se projekt uskoro uspjeti realizirati jer je riječ o projektu od neopisive važnosti za gospodarski oporavak Vukovara.
Točke dnevnoga reda bile su Donošenje Zaključka o prihvaćanju izvješća o stanju u prostoru Grada Vukovara 2013. do 2016., Donošenje Odluke o usvajanju Izvješća o realizaciji Plana i programa rada za pedagošku 2016/17. Dječjeg vrtića Vukovar 1, Donošenje Odluke o usvajanju Plana i programa rada za pedagošku 2017/18. Dječjeg vrtića Vukovar 1, Donošenje Odluke o usvajanju Izvješća o realizaciji Plana i programa rada za pedagošku 2016/17. Dječjeg vrtića Vukovar 2, Donošenje Odluke o usvajanju Plana i programa rada za pedagošku 2017/18. Dječjeg vrtića Vukovar 2, Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Komunalac d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Tehnostan d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Vodovod grada Vukovara d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Hrvatski radio Vukovar d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Vukovarska gospodarska zona d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o prihvaćanju izvješća o poslovanju trgovačkog društva Razvojna agencija Vukovar d.o.o. Vukovar za 2016., Donošenje Odluke o usvajanju Obračuna Proračuna Grada Vukovara za razdoblje od 1.1. 2017. do 30.6.2017., Donošenje Odluke o davanju suglasnosti za sklapanje Sporazuma o uređenju međuspbnih odnosa između društva VGZ d.o.o. i BIUK – CNT d.o.o., Donošenje Odluke o pokretanju inicijative za preuzimanjem osnivačkih prava (nadležnosti) nad osnovnim školama u gradu Vukovaru od strane Grada Vukovara, Donošenje Odluke o pokretanju postupka izbora članova Gradskog savjeta mladih Grada Vukovara, Donošenje Plana mreže predškolskih ustanova na području Grada Vukovara, Donošenje Odluke o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi za upravljanje sportskim objektima grada Vukovara za osnivanje trgovačkog društva, Donošenje Odluke o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja „Vučedol", Donošenje Odluke o poništenju Odluke o prijenosu prava vlasništva nad komunalnim vodnim građevinama, Donošenje Odluke o kupnji nekretnine kč broj 1825/1, Donošenje Odluke o donošenju Plana gospodarenja otpadom grada Vukovara za razdoblje od 2017. do 2023., Donošenje Odluke o mjestima i uslovima trgovine na malo izvan prodavaonica, Donošenje Rješenja o razrješenju i imenovanju člana: a) Komisije za izbor i imenovanje; b) Odbora za međugradsku i međunarodnu suradnju; c) Odbora za zaštitu ljudskih prava i prava etničkih i nacionalnih zajednica i manjina; d) Odbora za dodjelu javnih priznanja Grada Vukovara; e) Povjerenstva za procjenu šteta od elementarnih nepogoda; Prijedlozi, informacije.